Летописный Воронеж в Урляповом городище?

Воронеж во многих энциклопедических изданиях и словарях признается древнейшим городом, берущим свое начало с летописных времен, то есть с 1177 года. Таковым его считали историки — В. Н. Татищев, Н. М. Карамзин, Н. И. Костомаров и первый летописец края Е. А. Болховитинов. Они исходили из факта упоминания о городе; куда в 1177 году бежал побежденный князь Ярополк Ростиславович (внук Юрия Долгорукого) после битвы на реке Ко-локши на Владимирщине. В «Воронеже» Ярополк Ростиславович» «прехожаще из града во град от многие печали и скорби не ведый себя камо ся дети»

Ученые Н. И. Надеждин и К. А. Неволин засомневались: «О городе ли Воронеже здесь говорится? Не о реке ли только, на которой он стоит?». Этим самым был дан импульс для более чем 150-летнего схоластического спора — действительно ли существовал летописный Воронеж? Время от времени спор вспыхивал вновь с надеждой на его разрешение. Так было в начале 1900-х годов между краеведами — Е. Зверевым и С. Н. Введенским, членами архивной комиссии, в 1960-е годы историки В. Н. Замятнин и Е. Н. Чистякова утвердительно заявили, что летописный Воронеж существовал на месте современного. В 1980-е годы отец и сын Пульверы вновь подняли эту проблему, но своим авторитетом В. П. Загоровский «притушил» спор. Он считал, что летописный Воронеж существовал и находился выше по Реке (на Урляповом или Романовом городище). Хотя в черте современного города находится около 10 древнерусских городищ Х—XIII вв. За эти годы местные археологи так и не произвели на месте предполагаемого летописного города раскопки. Регион этот по выражению академика В. П. Алексеева представляет «настоящее Эльдорадо археологов», а академик Б. А. Рыбаков назвал это место «воронежским узлом». Все это позволило «ловким» ученым утвердить мысль, что Воронеж должен вести свой счет не с летописных времен, а с момента построения крепости в 1585 году, сократив тем самым наполовину его возраст.

Алик Аббасов http://www.rkb.vrn.ru/Gaseta/Stati/Letopis-1.php

Поселения на Романовом городище, как хорошо прослеживается по находкам керамики, существовали в течение различных исторических эпох. На городище найдена керамика неолита, эпохи бронзы, железного века и, что особенно важно, — древнерусская! В количественном отношении древнерусская керамика преобладает.

Таким образом, существование на Романовом городище древнерусского поселения до татаро-монгольского нашествия можно считать доказанным. Гипотеза о совмещении Романова городища с летописным городом Воронежем получила дальнейшее подтверждение, но... по-прежнему осталась гипотезой.

Во время работы экспедиции нами были обследованы и другие городища на берегах р. Воронежа в пределах современной Липецкой области. В частности, выяснилось, что в районе с. Вербилова древнерусского поселения, современного летописному Воронежу, не существовало. «Вербилово городище» — это остаток поселения значительно более ранней эпохи.

В дальнейшем следует обратить пристальное внимание и на так называемое «Урляпово городище», неоднократно упоминаемое в русских документах XVII в., связанных с основанием г. Козлова (Мичуринска). Это городище располагалось на правом берегу р. Лесного Воронежа, у слияния Лесного Воронежа с Польным (в пределах современной Тамбовской области вблизи г. Мичуринска). В 30-х гг. XVII в. жители соседних городов помнили, что на Урляпове городище хотел построить город царь Борис Годунов (1598—1605 гг.), но этот план не осуществился. Южнее Урляпова городища находился «Урляпов брод» через Польной Воронеж. Название «Урляпово городище» возникло скорее всего в эпоху татарского господства в южнорусской степи, а прежде городище могло называться по-другому. В топонимическом аспекте связь Урляпова городища с древним Воронежем представляется вполне реальной. Ведь мы считаем, что в свое время древнерусский городок Воронеж дал имя реке. А здесь, у Урляпова городища, три окрестные реки называются «Воронежами»: Лесной Воронеж, Польной Воронеж и собственно Воронеж, начинающийся от слияния первых двух. Для переноса названия города на реку и область место вроде бы очень удобное.

Обследование Урляпова городища — это дело будущего, а пока вероятным местом древнего летописного Воронежа продолжает оставаться Романово городище.

По материалам сайта http://www.vrn-histpage.ru